Пошту Росії можуть оштрафувати за "довгі" листи

За несвоєчасну доставку кореспонденції ФГУП "Пошта Росії» може бути оштрафована на 40 тисяч рублів. У будь-якому випадку солідний штраф піде в бюджет, а постраждалим адресатам і відправникам дістануться копійки.

Терміни пересилання пошти чітко регламентовані. Наприклад, лист по Санкт-Петербургу або по Москві має йти не довше двох днів, між двома столицями – 5 днів. У спеціальній таблиці, затвердженої Урядом Росії, вказані всі регіони і визначені контрольні терміни доставки пошти між ними.

От тільки реальної відповідальності за порушення цих правил поштовики не несуть. За затримку особистої кореспонденції громадян відправник має право на отримання неустойки в розмірі 3 відсотків плати за послугу поштового зв'язку за кожний день затримки. Тобто якщо звичайне рекомендований лист по місту несли тиждень (перевищення нормативу в 3,5 рази!), То з монополіста можна буде вимагати 15% від вартості марок – 1 рубль 80 копійок. І то для їх отримання потрібно буде пред'явити претензію, а можливо і подавати в суд. А за відправлені простими (незареєстровані) листами депеші зв'язківці взагалі не відповідають.

Більш жорсткі заходи до порушника вирішили зробити чиновники Федеральної служби по нагляду у сфері масових комунікацій, зв'язку та охорони культурної спадщини (Россвязьохранкультури). Це відомство контролює дотримання операторами зв'язку, у тому числі ФГУП "Пошта Росії», умов ліцензування. А в них прописана обов'язок дотримуватися порядку надання послуг поштового зв'язку та встановлені контрольні терміни проходження письмової кореспонденції.

Перевірка була проведена за скаргою одного з клієнтів пошти, стурбованого несвоєчасним врученням повідомлень на рекомендовані листи. Россвязьохранкультури зібрала докази і звернулася в арбітражний суд про залучення ФГУП "Пошта Росії» до адміністративної відповідальності: здійснення підприємницької діяльності з порушенням передбачених ліцензією умов тягне накладення штрафу на юридичних осіб в сумі від 30 до 40 тисяч рублів. Суд встановив факт порушення, але відхилив вимоги федеральної служби з-за формального пропуску строку давності притягнення до відповідальності – занадто довго чиновники готували документи.

You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Both comments and pings are currently closed.

Comments are closed.