Росіяни проти мігрантів

Соціологічне опитування, проведене ВЦИОМ, показав, що наші співгромадяни серйозно стурбовані ситуацією, що склалася в галузі міграції. 55% опитаних переконані, що влада повинна обмежити приплив у нашу країну іноземної некваліфікованої робочої сили, посилити порядок їх в'їзду та реєстрації. Ще 26% вважають, що не можна допускати концентрованого проживання мігрантів в окремих містах і районах Росії – тобто створення так званих «етнічних гетто». При цьому тільки 14% респондентів підтримує легалізацію та підвищення правової захищеності мігрантів, і лише 13% – за поліпшення умов гастарбайтеров.По визнанням експертів, в даний час російське держава втратила контроль над міграційними потоками. За кількістю гастарбайтерів наша країна міцно утримує друге місце в світі після США. Глава Федеральної міграційної служби Костянтин Ромодановський оцінює їх загальну чисельність у 12 млн. При цьому точної статистики як не було, так і немає, оскільки більшість приїжджих з країн «близького зарубіжжя» воліють проживати в Росії на нелегальних основаніях.Каждий, хто побував у Москві, буде змушений констатувати, що приїжджі вже становлять досить значну частку населення російської столиці. Невипадково саме у великих мегаполісах, Москві та Петербурзі, опитування ВЦИОМ фіксує найбільше число тих, хто виступає за посилення міграційного законодавства (67% респондентів). Багато з тих, хто приїжджає в Росію, не можуть або не хочуть адаптуватися до нашої культури, часом через незнання банального російської мови. Подальший неконтрольований притік мігрантів розглядається корінними жителями Росії, 80% яких становлять росіяни, як підрив існуючого культурного простору і загроза національній ідентичності. У зв'язку з цим різке неприйняття викликає перспектива створення так званих «етнічних гетто», де мігранти могли б становити ізольовані інокультурние анклави. У Москві та Петербурзі проти цього виступає 33% опитаних. Суспільство вимагає від держави зробити міграційну політику більш осмисленої і розбірливою. Але при цьому «є невелика група людей, яка на притоці міграції робить величезні гроші – вони і є головна зацікавлена ​​сторона. Все решта – переважна більшість рядового населення – до зростання міграційних потоків відноситься в кращому випадку підозріло, а в гіршому – прямо негативно », – сказав РБК daily заступник директора Центру політичних технологій (ЦПТ) Сергій Міхєєв. На його думку, влада взяла на озброєння принцип ліберальної економіки – раз мігранти їдуть, то й нехай їдуть, а ринок «сам все відрегулює». Але ринок затребує найдешевшу робочу силу, з якої можна витягти найбільше прибутку, а соціальні метастази та інші негативні явища бізнесменів, що використовують подібну робсилу, просто не волнуют.Пока держава кидається з крайності в крайність, само не розуміючи до кінця, як йому діяти на цьому полі. «Або держава зрозуміє, що далі так тривати не може, або ж критична маса невдоволення наростатиме і рано чи пізно якось виплеснеться. Смішно боротися з екстремізмом, все більше заохочуючи міграцію, зростання самосвідомості етнічних меншин і процвітання діаспор. Це – однобока політика », – переконаний Сергій Міхєєв. Якщо нам дійсно потрібна нормальна, кваліфікована робоча сила, слід стимулювати переїзд росіян з країн СНД. Але поки дуже мало робиться на цьому напрямку. Саме слово «російський» не фігурує, його бояться. Зате ми отримали за 15 років на порожньому місці багатомільйонні діаспори з країн «близького зарубіжжя», до яких держава не знає, що тепер делать.ПАВЕЛ ЗАХАРОВ

You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Both comments and pings are currently closed.

Comments are closed.