Засновник Intel: Систему патентування очікує криза, подібна фінансовому

/ / МОСКВА, 4 травня. Засновник корпорації Intel Енді Гроув вважає, що сучасна світова система патентування рясніє явними недоліками і вадами, пише CyberSecurity.ru. Одного разу така організація призведе до системної кризи, аналогічний тому, що зараз спостерігається у фінансовій системі, впевнений Гроув.

За його словами, еволюція патентування зупинилася ще кілька десятиліть тому, а багато нинішніх патенти ніколи не переростуть в продукти, в той же час розвиток продуктів, часто описуваних в патентах, йде безперервно.

«У підсумку, патенти все частіше представляються не як інструмент захисту інтелектуальної праці, а як інструмент спекуляції, головна мета якого – витяг максимального прибутку будь-якими способами. Точно така ж ситуація була і у фінансовому секторі, коли біржові інструменти були відірвані від реальності », – говорить він.

В результаті такого стану речей різні галузі, починаючи з ІТ і закінчуючи охороною здоров'я, не можуть реалізовувати нові розробки в продуктах. З іншого боку, знаходяться компанії, які «сидять на патентах» і не мають наміру щось створювати, вони лише чекають, коли хтось почне створювати щось, що підпадає під їх патент, щоб почати судове переслідування останнього з метою наживи. «В результаті, розробка нових продуктів все більше нагадує брудний, дорогий і не ідеальний спосіб створення інновацій», – говорить Гроув.

З його точки зору, якщо вже уряд в особі органів патентування видає кому-небудь патент або, інакше кажучи, монополію на розробку, то має йти вимога обов'язкової розробки комерційного продукту на базі патенту. «Давати права на технологію людям, які не збираються нічого робити – це помилка. Патенти стають інструментом заробітку, свого роду «інтелектуальними деривативами», використання яких несе загрозу розвитку », – вважає засновник Intel.

«Свого часу уряд США відмовився регулювати ринок похідних фінансових інструментів. Ми знаємо до чого це призвело. Тепер точно така ж ситуація зріє і в сфері інновацій », – упевнений він.

Гроув зазначив, що Intel і Cisco є найбільшими ІТ-виробниками США і обидві компанії зараз борються за зміну патентного законодавства як у Штатах, так і за їх межами.

«Маса компаній змушена пускати мільйони доларів не в розробку нових продуктів для ринку, а в боротьбу з патентними шантажистами, які ніколи нічого й не планували створювати», – говорить Гроув. Він зазначив, що на сьогодні найбільшим ринком патентування є США, що частково логічно. Але навіть тут кількість видаваних патентів зростає загрозливими темпами – за 10 років кількість патентів, виданих американськими патентними регуляторами, зросла в два рази, при тому, що середня кількість нових продуктів не тільки не збільшилася, а навпаки, зменшилася.

Головний юристконсульт Intel Девід Симон повідомив, що його компанії середнє судовий розгляд з «патентним тролем» обходиться в 5 млн доларів незалежно від результату справи.

З іншого боку, є критики і в цієї точки зору. Так, Джек Лесерсон, партнер венчурної компанії Vertical Group, каже, що точка зору Гроува логічна і правильна, але тільки з позиції великих компаній. «Необхідно провести чітку межу між патентним тролем і початківцям розробником, які роблять перші кроки в розробці на основі своїх патентів. Не забувайте, що Кремнієвої Долини зараз би не було, якби у нас не було тієї патентної системи, з якою ми працюємо », – говорить він.

You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Both comments and pings are currently closed.

Comments are closed.